27,3K подписчиков

Почему трубки люлька из глины были массивными?

259 прочитали

Начал делать трубки из глины и при изучении опыта предков по фотографиям обратил на это внимание: "она же зубы выломит при таком весе"... Один из наиболее частых ответов в интернет сочинил видимо какой-то теоретик, никогда не державший в руках трубку подобной конструкции: "потому что это было очень удобно в бою как дополнительное вооружение"... Немая сцена...

Казацкая люлька (и любая трубка вообще) - это душа воина, он относился к ней бережно и трепетно (в литературе много тому примеров), а для супостата были изобретены другие приспособления
Ну да, таким набалдашником в лоб получить мало приятного... Но дело оказалось совершенно в другом
Ну да, таким набалдашником в лоб получить мало приятного... Но дело оказалось совершенно в другом

В общем - я отмахиваться трубкой от врагов и низколетящих целей не собирался, поэтому первые свои трубки сделал по образу и подобию деревянных (был и такой опыт): более компактный вид, особенно в месте сочленения чубука и чаши, начал пользоваться сам и подарил много кому из друзей (хорошо - не занялся коммерцией):

Это всё-таки глина, а не чугунное ядро на палке: даже при относительно бережном использовании первые мои трубки лопались, если попытаться посильнее вогнать в них чубук...

Всё оказалось проще, практичнее и без боевых фантазий диванных теоретиков: чтобы трубка служила дольше и не лопалась в месте сочленения с чубуком.

Следующие свои трубки из глины уже делаю опираясь на опыт предков, более массивными и долговечными. Но об этом - в других публикациях: #табакрукастыймужик